Actualités

Concernant les brillants débats de nos amis socialistes, j'attire votre attention sur l'idée de Segolène (elle en a eu une) qui repose sur le fait que tous les débats soient publics. Le conseil des ministres, enfin toutes sortes de réunions, afin que la transparence soit la plus grande possible. Est-ce que vous pensez que c'est une bonne idée? Croyez-vous que ce soit bien ou au contraire ca perturberait les politiciens plus qu'autre chose? Elle a aussi émis l'idée qu'il y ait un conseil tiré au sort de citoyens qui soit consulté avant chaque réforme. Vous pensez que ca peut fonctionner?

Moi je pense que Ségolène est alcoolique
blague mise à part certains débats devraient être publics, j'en conviens, mais pas tous je pense...certains débats pouvant faire baisser ou augmenter la côte de popularité des ministres
en même temps il faudrait une sélectionnumérique de gens pouvant assister aux débats (genre 25 ou 50 mais pas plus sinon c'est galère après)

Je croyais que le thème des primaires socialistes était banni ...
Je ne suis pas pour un débat qui ne soit que d'idées, et non pas de faits.

développe ton idée, en quoi mon argumentation se base sur des idées?
Tu es sûr de bien avoir tout lu?

Tu insultes une femme politique brillante, alors que lorsque je propose un débat sur Sarkozy tu le censures. Si tu censures Sarkozy, alors un peu d'objectivité et censure les autres dits "sensibles".

De plus, on ne peut pas faire entrer 50 personnes supplémentaires dans la salle du conseil des ministres.
Enfin, je ne suis pas certain que cela apporterait quelque chose dans le débat, car les décisions sont prises, et le cheminement qui a été fait, ça ...

Ce qui compte c'est ce qu'il en ressort, pas ce qu'il y a été dit.

Je ne suis donc pas pour un Conseil des ministres public en tout cas pas comme ça.